在陪审团做出有利于美国足协和美国职业足球大联盟裁决后，北美足球联赛要求在长达数年的法律战中进行新的审判
阅读3分钟
在2月份陪审团一致裁定美国足球协会（USSF）和美国职业足球大联盟（MLS）胜诉后，北美足球联赛（NASL）要求在与美国足协和美国职业足球大联盟长达数年的法律战中进行新的审判。在新的文件中，北美足球联赛的律师对审判的部分内容提出异议，包括陪审团的指示和允许的证据。
该请求于周二提出，是近十年诉讼中最新的进展，诉讼内容是关于美国职业足球大联盟的成功和北美足球联赛在成为美国足球界主要参与者方面的失败。
在2017年提起的最初诉讼中，北美足球联赛表示，美国足协和美国职业足球大联盟合谋反对北美足球联赛，拒绝给予该联赛甲级和乙级认证，阻止北美足球联赛与美国职业足球大联盟竞争，导致其失败（在美国足协拒绝批准北美足球联赛2018赛季的乙级联赛资格后，北美足球联赛倒闭）。诉讼还称美国足协在美国职业足球大联盟中拥有既得利益，美国职业足球大联盟的商业部门，足球联合营销公司，与美国足协合作。
美国足协和美国职业足球大联盟的律师称这些指控是“虚假指控”，表示这两个组织之间的关系是一种有利于这项运动的战略关系。他们表示北美足球联赛的失败是由于管理不善以及与阿隆·戴维森的关系，阿隆·戴维森是北美足球联赛的投资者，卷入了2015年国际足联贿赂丑闻。他们还表示北美足球联赛没有达到甲级或乙级联赛的标准。
北美足球联赛的专家最初估计潜在的损失为5亿美元，后来法官应辩方的要求将这一数字减少到3.75亿美元。但在2月份，陪审团一致裁定完全不利于北美足球联赛，北美足球联赛无法证明其在相关市场中受到重大损害，以支持其阴谋主张。
“北美足球联赛尊重陪审团的程序，感谢那些参与者的时间和努力”北美足球联赛在2月份的裁决后发表声明。“根本的法律错误阻止了陪审团考虑关键证据并应用正确的法律标准。”
北美足球联赛正在争取新的审判，在文件中表示，陪审团的指示“不适当地要求陪审团拒绝北美足球联赛的主张”，最初的审判允许“大量煽动性和偏见性证据的采纳”。
美国职业足球大联盟和美国足协拒绝就新的审判请求发表评论。这两个组织赞扬了2月份陪审团的决定。
“陪审团的裁决证实，此案只不过是北美足球联赛试图转移对其自身失败的指责”美国职业足球大联盟当时在一份声明中说。“自1996年成立以来，美国职业足球大联盟一直致力于进行必要的投资，以提升足球运动，为球员和球迷提供卓越的体验。
北美足球联赛尚未回应置评请求。在2月份的裁决之后，北美足球联赛表示，它在评估对该判决的潜在上诉。