曼联真能同时打造一支常胜之师和一座价值26亿美元的球场吗？
阅读5分钟
曼联希望建造地球上最伟大的球场，也希望打造最伟大的足球队。
两者必有取舍？
在曼联已经负债数亿美元，为了避免在年底前耗尽现金而采取严厉的成本削减措施之际，建造一座耗资20亿英镑（26亿美元）、拥有10万个座位的雄心勃勃的球场计划应运而生。
球场上的情况也很糟糕。这支20次获得英格兰冠军的球队在英超联赛中排名垫底，自上次赢得冠军以来的12年里，已经在球员身上花费了大约20亿美元。
曼联首席执行官奥马尔·贝拉达说：“我们的首要目标是让我们的球队获胜，让男队能够持续地争夺所有冠军。我们不会偏离这个目标。”
不祥之兆
历史不站在曼联这边。
阿森纳上一次获得联赛冠军是在2004年，也就是其新主场酋长球场开始建设的同一年。在随后的几年里，它目睹了其所谓的“不败之师”的解体，包括蒂埃里·亨利，难以与竞争对手竞争购买顶级球员。
阿森纳在2006年搬进了酋长球场，但它在球场的第一个冠军的等待仍在继续。
曼联的起点比阿森纳低得多，鲁本·阿莫林（Ruben Amorim）的球队在积分榜上排名第14位，很可能创下其有史以来最差的英超联赛战绩。阿莫林从前任主教练埃里克·滕·哈格（Erik ten Hag）那里继承的阵容似乎不太适合他的体系，很可能需要在赛季末进行彻底改革。
在过去的三年里，曼联在球员身上花费了大约5亿英镑（6.46亿美元），资金紧张，曼联警告说，违反联盟的盈利和可持续发展规则的危险，这可能会导致扣分。
贝拉达说：“我们正在努力使自己处于最佳的财务状况，以便能够投资于我们的球队并使其变得更好。我们不一定会投入大量的资金。但这是出于选择，我们希望更有效地管理我们的足球成本。”
糟糕的交易
就曼联的招聘策略而言，这种情况将如何发展还有待观察，但至少在短期内，它似乎不太可能进入顶级球员的市场。
前任主教练亚历克斯·弗格森（Alex Ferguson）在2013年退休曼联的问题在于在未能兑现承诺的球员身上花费了太多的钱。最近的例子是安东尼（Antony）和贾登·桑乔（Jadon Sancho），他们以大约1.55亿英镑（2亿英镑）的总价签约，都在租借中。
曼联的部分所有者吉姆·拉特克利夫（Jim Ratcliffe）本周在接受BBC采访时批评了俱乐部的业务，他说有些球员“不够好，有些球员可能薪水过高”。
精明的签约
弗格森招聘一直是历任主教练面临的一个持续存在的问题，巨额签约迅速看到他们的价值下降。
曼联可能不得不采取像布莱顿这样的球队的策略，布莱顿已经掌握了在以高额利润出售之前识别有前途的球员的艺术。
由于可能比他的前任们更少的钱可以花，阿莫林将不得不在他的交易中保持精明，已经有曼联投资新兴人才的例子。
青少年奇多·奥比（Chido Obi）和艾登·海文（Ayden Heaven）都是在阿森纳的学院培养后签约的，20岁的帕特里克·多尔古（Patrick Dorgu）在1月份从莱切花费了相对较低的2520万英镑（3260万美元）。
但这是否足以建立一支能够挑战利物浦和曼城的球队是另一回事。
阿布扎比统治家族的支持允许曼城在一些世界上最好的球员身上花费巨额资金，埃尔林·哈兰德（Erling Haaland）和凯文·德布劳内（Kevin De Bruyne）曼城一直统治着英格兰足球。
利物浦的转会业务一直备受赞誉，但仍然付出了巨大的代价，在像维吉尔·范戴克（Virgil van Dijk）和阿利松（Alisson）这样的球员身上花费了创纪录的金额。
金钱不能保证成功——正如曼联所证明的那样——足球是由最富有的俱乐部主导的。曼联需要更好地花钱来改善其在球场上的命运，但它可能仍然需要大量花钱。
削减成本
1月，曼联表示，在过去的三年里，它已经损失了超过3亿英镑（3.71亿美元）。其最新的账目显示，它负债6.5亿美元。
拉特克利夫本周表示，不是采取了成本削减措施，曼联将在年底前耗尽资金。
这些措施包括裁员多达450人。即使是弗格森也无法摆脱曼联控制其财务的努力，他在赛季末也将失去其利润丰厚的形象大使角色。
曼联在本赛季中途将其最低票价提高到66英镑（81美元），高于之前的40英镑（49美元）。
贝拉达说：“我们的目标是在未来两年内成为最赚钱的俱乐部。一旦你变得盈利，其他一切都会变得更容易管理，这也使我们能够投资于未来，这就是这座球场的意义所在。”
光明的未来？
一座最先进的球场可能会在2030-31赛季完工。
拉特克利夫说，曼联需要一个与其作为世界上最受欢迎的球队之一的地位相称的竞技场。
由于财务受到如此严密的监控，曼联能否建立一支与球场相称的球队？
詹姆斯·罗布森（James Robson）在https://twitter/jamesalanrobson