马竞和胡利安·阿尔瓦雷斯被足球界最糟糕的规则淘汰出欧冠
阅读3分钟
不知何故马德里竞技在欧冠中以另一种方式输给了皇家马德里。还是老套的故事，考虑到这次点球大战是他们六次交锋中的第六次失利，但却有了一个新的转折。
这是一个怎样的转折。关键的判罚让人觉得是对比赛规则的扭曲，胡利安·阿尔瓦雷斯的点球因被认为二次触球而被判无效。
马竞不应该像2014年决赛中塞尔吉奥·拉莫斯的头球破门或2016年的点球大战那样感到绝望的宿命论。应该只有强烈的愤慨。一个几乎无法察觉的触球而出局，这个触球并没有给踢球者带来任何优势，这完全是荒谬的。
这是一个规则与比赛现实脱节的典型案例。
坦率地说哪个球员会试图两次触球点球？这会使进球变得更加困难。任何人都知道这一点。没有任何优势，可能只有劣势。
这在你开始对他们做出决定的速度提出合理质疑之前。社交媒体上充斥着关于传感器和其他技术的讨论，欧足联已经确认只使用了VAR。他们好像在不到一分钟的时间内就对胡利安·阿尔瓦雷斯的点球做出了判罚，即使从多个角度多次观看也几乎不可能察觉到接触。
阿尔瓦雷斯在看到球入网前滑倒了 (AP)
这当然不是“清晰且明显”的错误，干预的门槛是是否存在事实错误。仍然很难说这是一个事实错误。我们看到的重播在镜头之间过于抖动，无法得出存在另一次触球的结论，球的轨迹似乎没有改变。你真的需要反复仔细观察慢动作图像。
蒂博·库尔图瓦后来表示，他“感觉”阿尔瓦雷斯两次触球。迭戈·西蒙尼带着难以置信的笑容，在新闻发布会上要求记者举手，他们也有同样的感觉。许多人仍在试图判断。
考虑到罚失点球在点球大战中的巨大代价，这种微小的差距好像更加糟糕。它极大地增加了出局的可能性。惩罚与违规行为的性质根本不符，可以称之为违规行为的话。
这绝对不是解决比赛的正确方式。即使那样最坏的情况也应该是重罚点球。
对这种论点的一种回应是，你不能对常规比赛中的点球和点球大战中的点球采用不同的规则。但这没关系这条规则在常规比赛中也没有真正的意义。
再说一次谁会试图双击它？没有任何优势。这是一个完全不允许进球的荒谬理由。
马德里门将蒂博·库尔图瓦后来表示，他感觉阿尔瓦雷斯两次击球 (AP)
关于这一点的一个极端的理论观点是，球员可以很容易地将球挑起并凌空抽射过守门员，或者类似的情况。这根本不会发生，发生了，意图是显而易见的。这可以纳入规则中。
通常会有一个公平的反驳论点，即如何判断“意图”是一个滑坡，但那是针对现场比赛，以及像快速滑铲这样的时刻。对像点球这样的干净定位球，判断起来要容易得多。
这种情况总是二元的。我们要么会看到像阿尔瓦雷斯这样的时刻，要么会看到像挑球这样的荒谬的理论尝试，这根本不会发生。
不可能察觉到这种方式可能起作用的其他方式。仅此一点就表明这条规则有多么糟糕。
应该对它进行审查，很可能会进行审查，可能会引起强烈反对。但这对马竞已经太迟了。至少这应该会使挫败感加倍。