胡利安·阿尔瓦雷斯的“两次触球”点球：在马竞前锋失误后，欧足联是否应该重新考虑规则？
阅读4分钟
“不是，在这样的夜晚……”
史蒂夫·麦克马纳曼在TNT体育上的评论，反映了许多中立观察员的心情，马德里竞技在周四以最令人困惑和戏剧性的方式失去了他们的欧冠希望。
有很多痛苦的方式输掉与死敌的欧洲赛事，但这肯定是其中最糟糕的方式。
VAR（是它）系统成为了主角，视频裁判判定马竞前锋胡利安·阿尔瓦雷斯在点球大战中的进球无效，这场点球大战是在与皇家马德里紧张的16强次回合比赛之后进行的。
裁判认为阿尔瓦雷斯在用右脚射门时，支撑的左脚与球发生了接触，裁判希蒙·马齐尼亚克取消了这个“双击”点球。
反复观看这一事件也不明显。
或许皇家马德里的球员在事后示意有犯规并提出抗议，他们拥有超人的视力，或者他们只是在碰运气，阿尔瓦雷斯滑倒了，但VAR——不是球内技术——确认了规则的违规。
是的阿尔瓦雷斯摔倒了，但不太可能有人在实时情况下能发现决定性的两次触球，他击中了球。
但通过最微小的衡量，VAR的审查发现了一个法律漏洞，这既是正确的（可能），也是决定性的，皇马继续赢得了点球大战并晋级四分之一决赛。
国际足球协会理事会（IFAB）的比赛规则禁止罚球队员在球接触到另一名球员、球停止移动或出界之前，两次触球。
这无助于沮丧的阿尔瓦雷斯或愤怒的迭戈·西蒙尼（黑暗艺术大师因如此晦涩的规则漏洞而栽跟头，这有点讽刺），但为了扩展麦克马纳曼的观点，也许考虑到周四晚上的情况和具体事件，欧足联和国际足球协会理事会需要重新考虑规则。
让比赛以这样的方式来决定胜负，对比赛真的有好处吗？
按照法律条文，VAR是正确的，但法律的精神应该包括意外的双重触球是否产生了任何优势。
滑倒不是故意作弊，球的运动很干净，没有任何方向上的改变，这可能会让皇马门将蒂博·库尔图瓦感到困惑。这只是一个漂亮的射门并击败了他。滑倒和两次触球也可能导致射门偏离目标。
说有什么不同的话，就是阿尔瓦雷斯因为失去平衡而处于不利地位，但这位前曼城球员的技术仍然足够出色，能够找到球网。他还是受到了惩罚。
还有一个问题是，为什么没有使用球内技术，这种技术涉及微芯片球，旨在帮助提高决策的准确性。
欧足联在去年夏天的2024年欧洲杯上使用了它，但它只在欧洲锦标赛中使用，不是在冠军联赛中使用。
世界上最受瞩目和利润丰厚的国内杯赛肯定需要尽其所能来避免这种令人头晕目眩的争议，不是吗？
这不是说VAR或欧足联以某种方式变得冷酷无情。规则已经尽可能地被遵守了。一项随后取消点球的规则感觉过于残酷。至少应该允许球员重新罚球。
也许它可以作为其他罚球队员的一个有益的教训。只有阿尔瓦雷斯和马竞的装备团队才会知道他是否穿着最适合点球大战的球鞋，但由于球场经常在比赛前和中场休息时浇水，在点球大战中换上抓地力更强的鞋子可能是有道理的。
但就而言，皇马对冠军联赛淘汰赛阶段的控制依然存在，公正的球迷只能同情阿尔瓦雷斯和大都会球场的球迷，他们永远不会忘记他们退出的方式。
“有人在这里看到胡利安两次触球，请举手”西蒙尼事后愤怒地问道。“谁举手了？你没有举手。好的下一个问题。”
欧足联的问题是，法律的精神是否应该促使人们重新思考。