裁判观察：前英超官员德莫特·加拉格尔表示，热刺在对阵富勒姆的比赛中未能获得点球极其不幸
阅读6分钟
前英超联赛裁判德莫特·加拉格尔评估了周末比赛中的争议时刻，包括热刺在对阵富勒姆时的点球争议以及联赛杯决赛中潜在的手球。
事件：托特纳姆以0-1落后富勒姆，他们有一次很好的点球机会。卢卡斯·贝里瓦尔在禁区内被卡尔文·巴锡铲倒。视频助理裁判（VAR）表示贝里瓦尔踢到了巴锡。
德莫特说：“当我看到第一个角度时，我不认为这是一个点球。我以为贝里瓦尔撞到了巴锡的背部。”
“当我看到第二个角度时，巴锡非常幸运。贝里瓦尔拿到了球，巴锡没有。在这种情况下，你必须拿到球。第二个角度我确实认为这是一个点球。”
“我听到了视频助理裁判的说法，贝里瓦尔撞到了巴锡的背部，但贝里瓦尔拿到了球。”
“看到这一点，这是一个点球。几年前埃弗顿和曼城之间的手球事件，他们过于关注一个不确定的角度。但有一个角度是确定的。”
“当我第一次现场看到它以及第二个角度时，我不确信（这是一个点球）。当我看到另一个角度时，我看到贝里瓦尔拿到了球。这是确定的。”
“前两个角度，可以忽略，它们没有提供确凿的证据。”
事件：热刺后卫杰德·斯彭斯明显用双手推了富勒姆的劳尔·希门尼斯的背部，但没有判罚点球。
德莫特说：“他用双手推了背部，有多少接触？我不知道。”
“是否有足够的接触让他那样飞起来？没有。这对他没有帮助。裁判说不视频助理裁判永远不会反对他。”
“斯彭斯很幸运，你让裁判做出选择，他反对你，不要失望。裁判判罚点球，斯彭斯无法争辩。”
事件：在联赛杯决赛中，基兰·特里皮尔在禁区内有一次手球嫌疑。视频助理裁判检查了这一事件，坚持了场上没有判罚点球的决定。
德莫特说：“对我不是手球。对欧洲赛场，纽卡斯尔非常了解欧洲赛场的点球，去年他们被淘汰（巴黎圣日耳曼因手球被判罚了一个有争议的点球）。”
“特里皮尔在跑动，这是他的跑动动作。球击中了他。但这就是全部，它击中了他。”
“在比赛结束时，你记不起这个事件，就说明了一切。”
斯蒂芬·沃诺克说：“我没有真正注意到这会被视为一个潜在的点球。”
苏·史密斯说：“判罚了，将是非常苛刻的。”
事件：纽卡斯尔在他们的第二个进球之前有一个进球被判无效。亚历山大·伊萨克进球，但他的努力因布鲁诺·吉马良斯的主观越位而被判无效，吉马良斯挡住了守门员凯莱赫的路线。
德莫特说：“你从侧面观看，凯莱赫必须绕过吉马良斯。”
“我有一个理论：一名球员离六码区域的守门员如此之近，他必须在守门员的视野中。凯莱赫必须绕过他。通过绕过他他失去了所有的视线。”
“他确实做出了扑救，但他能做出更干净的扑救吗？我们永远不会知道。他在他的视线中。”
事件：在阿森纳和切尔西的比赛初期，球击中了马克·库库雷利亚在禁区内的手臂。这位西班牙人认为他被尤里安·廷贝尔犯规，但裁判让比赛继续进行，阿森纳在同一次进攻中错失了几个机会。
德莫特说：“比赛继续。它很高他的手臂收起来了。前锋（廷贝尔）是一个线索，他也不认为这是手球，他是离它最近的人。”
“我不认为他手球了。继续比赛是完全正确的。”
事件：韦斯利·福法纳挑战了德克兰·赖斯，在阿森纳中场球员倒地时踩到了赖斯。视频助理裁判表示，这没有达到暴力行为的门槛。
德莫特说：“福法纳在整场比赛中真的非常幸运。仅是这一次他犯了很多次规。”
“具有讽刺意味的是，他在比赛后期因拖延比赛重新开始而吃到黄牌。”
“我不认为这是一张红牌，但这是一张黄牌。他得到一张黄牌，它可能会阻止他在之后犯下更多的犯规和违规行为。”
事件：阿森纳球迷可能想知道福法纳是如何留在球场上的。对赖斯的挑战没有出牌，对莱安德罗·特罗萨德的两次挑战也没有出牌。
他最终因拖延比赛重新开始而吃到黄牌，但有没有理由认为这很容易成为第二张黄牌？
德莫特说：“第二个是福法纳自己的黄牌（但他没有被出牌）。”
“他不给赖斯次犯规出黄牌，你就把他拉出来告诉他：这是你的最后一次。当他犯下下一次犯规时，你会说：你期望什么？”
事件：布莱顿在对阵曼城的比赛中，早期的进球被判无效，三笘薰被指控将球从曼城守门员斯特凡·奥尔特加的手中顶出。
德莫特说：“一旦守门员双手都放在球上，他就被认为拥有球权，你不能挑战他。”
“奥尔特加双手都放在球上。这是一个瞬间，公平地说，对三笘薰他必须去争那个球，当他这样做时，奥尔特加没有控制住它。”
“他必须去争，那是他的工作。他立刻接受了，他说这是一个犯规。人们必须去争球。”
“是否会因为三笘薰的手球而被判无效？”
事件：达伦·邦德在半场结束时判给埃弗顿一个点球，康斯坦丁诺斯·马夫罗帕诺斯对贝托犯规，但当他在监视器上再次看到时，他很快改变了主意。
德莫特说：“有很多问题：不是点球，贝托踢到了地面而不是马夫罗帕诺斯。不是点球。”
“视频助理裁判非常非常迅速地介入。他看了一眼屏幕，说不。”
“马夫罗帕诺斯从不担心那会是一个点球。”