足球篮球英超德甲西甲意甲法甲NBAWNBA综合全部

曼城指责英超联赛非法偏袒阿森纳

阅读2分钟

曼城

曼城指责英超联赛修改后的关联方交易(APT)规则偏袒那些从其所有者未经审查的贷款中获益的俱乐部,明确指出阿森纳是四个获得不公平优势的球队之一。

英超联赛的APT规则于2021年引入,旨在确保俱乐部与“关联方”之间的任何商业交易均以“公平市场价值”进行。2024年6月,曼城将英格兰顶级联赛告上法庭,挑战这些法规的法律效力,他们两次被阻止与阿提哈德(一家与曼城位于阿布扎比的所有者有联系的公司)完成广泛的赞助协议。

独立仲裁庭的初步裁决发现曼城的论点有一定道理,但英超联赛将他们的裁决描述为仅仅需要调整“少数离散要素”。英超俱乐部在去年11月用30多分钟通过了这些修改后的规则。

仲裁庭的最终裁决在2月份宣布原始APT规则“无效且不可执行”,这对曼城是一次巨大的法律胜利。正如这家连续冠军在周六发布给《每日邮报》和《泰晤士报》的声明中指出的那样:“这种无效性意味着修正案本身无效,在法律上不可能修改本身无效的规则。”

曼城反对APT规则的主要论点是,股东贷款没有像其他商业交易那样受到同样的审查。这种常见的做法通常是富有的所有者以极低的利率向自己的俱乐部借出数亿英镑,这帮助一些俱乐部避免了记录亏损,否则他们将违反英超联赛严格的盈利能力和可持续性规则(PSR)。

英超俱乐部在去年11月所做的修改中解决了这种对俱乐部间有利交易的宽松看法。各队有50天的时间将股东贷款转换为股权支出。曼城对这种妥协也不满意。

俱乐部声称现有的APT规则“未能满足透明度、客观性、精确性和相称性的要求……容易扭曲竞争”。

曼城点名阿森纳、布莱顿、埃弗顿和莱斯特城都是从股东投资中获得不公平利益的俱乐部。英超冠军列出了每支球队通过这种融资方式获得的金额——应该这完全符合当时存在的规定。

曼城认为所有俱乐部都应该恢复到2021年引入任何APT规则之前的做法,制定新的法规。

这场持续的争端与英超联赛指控曼城的130项财务违规行为完全分开。英格兰顶级联赛在与APT的斗争中所产生的法律费用只会消耗掉未来诉讼的预算。

曼城 阿森纳 英超联赛 布莱顿 埃弗顿