达莫特·加拉格尔在《裁判观察》中表示：埃弗顿对阵阿森纳的争议点球更像是禁区外的犯规
阅读3分钟
达莫特·加拉格尔表示，埃弗顿在与阿森纳的平局中很幸运获得点球，这位前英超联赛裁判还关注了本周末的其他一些有争议的判罚。
事件：达伦·英格兰在古迪逊公园判给埃弗顿一个点球，原因是迈尔斯·刘易斯-斯凯利对杰克·哈里森的挑战很轻微。视频助理裁判（VAR）同意了裁判的判罚。
达莫特说：“要在这种情况下判罚进攻球员犯规，更多的是在禁区外发生的犯规。他就放开了他。我不认为这是一个点球。”
“球员的反应是关键。一旦在场上判罚了点球，就永远不会被推翻。”
苏·史密斯说：“我确实认为这很轻微。刘易斯-斯凯利确实在他身后的禁区内倒下。这永远不会被推翻。可以理解为什么裁判会判罚它。他确实与他有接触。”
斯蒂芬·沃诺克说：“我仍然是50/50。我理解为什么会判罚，它很笨拙。没有判罚我也理解，接触很少。发生在球场上的其他地方，会是犯规吗？会的。”
事件：水晶宫的替补球员埃迪·恩凯蒂亚在塞尔赫斯特公园球场上场不到10分钟就领到两张黄牌。
他在下半场想要一个点球，但反而因假摔而被出示黄牌。
达莫特说：“裁判有权出示黄牌。接触很少他是否试图欺骗裁判？安东尼·泰勒认为是。接下来发生的事情，这个问题突然变得更加严重。”
斯蒂芬·沃诺克说：“恩凯蒂亚意识到他可能无法到达那里，预料到接触，倒下。这可能更像是一次假摔。”
苏·史密斯：“这是一张严厉的黄牌。”
事件：恩凯蒂亚随后因对扬·保罗·范·海克的擡脚过高而被出示第二张黄牌并被罚下。
达莫特说：“他会说他很倒霉，他正在看球，没有看到范·海克过来，一旦你像那样擡起脚，就会因鲁莽的动作而被出示黄牌。”
苏·史密斯说：“我为他感到难过，他只是在看球。当你的脚擡得如此之高并且与球员接触时，你总是很可能被出示黄牌。那是第二张黄牌。”
在克拉文农场，富勒姆想要一个点球，守门员曹敏·凯莱赫在安德烈亚斯·佩雷拉踢出球后将他撞倒了...
达莫特说：“裁判认为两名球员相撞了。我对守门员这样出来的看法，我总是说如果守门员用腿出来，他就会变成一名外场球员。这是一个犯规，应该判罚点球。”
斯蒂芬·沃诺克说：“我立刻认为这是一个点球。凯莱赫试图判断球的方向，但撞倒了一名球员。这很笨拙。”
事件：利物浦后卫伊布拉希马·科纳特对罗德里戈·穆尼兹在富勒姆扳平比分前的犯规提出上诉。
达莫特说：“对我不是。球员们相撞了。这是一项接触性运动。继续比赛就像裁判所做的那样，没有理由不继续比赛。”
斯蒂芬·沃诺克说：“远不足以判罚犯规。对科纳特这只是一个艰难的日子。他失去了对球的飞行轨迹的判断。”
事件：托特纳姆热刺认为卢卡斯·贝里瓦尔进球时他们打进了第二个球，但视频助理裁判判罚克里斯蒂安·罗梅罗越位。
检查花了四分五十秒。
达莫特说：“在周末，我们进行了很多延长的越位检查。下周日将会不同，半自动越位识别技术将会启用，将消除大部分这种情况。”
斯蒂芬·沃诺克说：“球迷们现在厌倦了视频助理裁判用放大镜来检查每一个决定。它必须更快。它正在破坏球场的气氛并扼杀比赛的节奏。这是一件困难的事情。”