裁判观察：曼联后卫帕特里克·多尔古对阵伊普斯维奇的“非常糟糕”的铲球被正确罚下
阅读8分钟
前裁判德莫特·加拉格尔回顾了本周中英超联赛中的一些事件，包括帕特里克·多尔古在曼联3-2战胜伊普斯维奇的比赛中得到的红牌，以及埃尔林·哈兰德在曼城对阵托特纳姆热刺的比赛中被判无效的进球……
事件：看看多尔古在曼联战胜伊普斯维奇的比赛中得到的红牌。他在上半场结束前因对奥马里·哈钦森的铲球而被直接红牌罚下。
德莫特说：“（VAR的介入）太棒了，你从另一个角度看，这是一个非常糟糕的铲球。”
“我不是说他故意要这样做，但这是一个非常糟糕的时机选择。”
“他踢到了他的胫骨，他从远处冲过来，速度很快，用鞋钉踢人。VAR已经告诉达伦·英格兰去看一下，他看了，判了红牌。”
“裁判的位置，他没有看到这次犯规的严重性。他是以一个界外球重新开始比赛的，这不是一个犯规。”
“当他去看屏幕时，他意识到自己错了。这就是VAR的作用。”
事件：上半场早些时候，亚历杭德罗·加纳乔想要一个点球，但达伦·英格兰拒绝判罚是否正确？
德莫特说：“100%正确。他感觉到了接触，很容易就倒下了。”
“裁判的判罚是正确的，他努力地进入了那个位置。他看到了几乎听到了最小的接触，说不。”
事件：哈兰德认为他在对阵热刺的比赛中在补时阶段打进了他的第二个进球，但由于手球而被判无效。
英超联赛比赛中心表示：“裁判判罚哈兰德手球进球无效的判罚已经过VAR检查并确认——没有确凿的证据可以推翻场上的判罚”。
德莫特说：“每个人都认为这条规则很苛刻，除非球进了。裁判贾里德·吉列特是关键。他判罚了手球。他在哈兰德继续进攻之前就吹哨了。”
“VAR检查了又检查，他们得出的结论是没有证据表明裁判是错误的。”
“我会说证据支持裁判……他是进球者，必须判罚无效。”
“关键问题是裁判在场上判罚了无效。”
事件：在利物浦战胜纽卡斯尔的比赛中，利物浦很早就因为刘易斯·霍尔对穆罕默德·萨拉赫的犯规而要求判罚点球
德莫特说：“这完全取决于裁判。霍尔在禁区外被萨拉赫撞倒了。”
“斯图尔特·阿特维尔没有判霍尔犯规，100%会判点球，他把萨拉赫拉倒了。”
“裁判吹哨判了霍尔先犯规，纽卡斯尔获得了一个任意球，不是利物浦获得了一个点球。”
事件：比赛后期，伊布拉希马·科纳特对尼克·波普犯规，导致一个进球被判无效。
德莫特说：“这是正确的判罚。当守门员即将抓住球时，科纳特的手臂放在波普的肩膀上，他把球弄掉了。”
“每个人的预期都是一个任意球。纽卡斯尔的球员立即做出反应，利物浦的球员几乎预料到会这样。”
“你发现了，这是一个很容易判罚的犯规。”
事件：在诺丁汉森林和阿森纳的平局中，森林队声称里卡多·卡拉菲奥里在禁区内与卡勒姆·哈德森-奥多伊接触后应该判罚点球。
这足以判罚点球吗？
德莫特说：“这就是问题的关键——是否足够？不够。有一些接触但这足以让他失去平衡吗？我不确定。”
“卡拉菲奥里试图退出这次拼抢，前锋也不相信这是一个犯规，他试图得到球。他摔倒了但他无论如何都失去了平衡。”
“对我裁判的判罚是正确的，比赛继续进行。”
事件：尤里安·蒂姆伯的传中好像击中了克里斯·伍德在森林队禁区内的手臂。这是手球吗？
德莫特说：“这就是前锋利用规则获胜的地方，他从次手球中得分，进球将被判无效。”
“但法律在这里非常明确，他在地板上，这是一个支撑手臂，不能判为手球。”
“他正在尽一切可能避开。没有人希望因为这个而判罚点球，它对人们是不公平的。”
事件：布莱顿在对阵伯恩茅斯的比赛中获得了一个点球，若昂·佩德罗被凯帕·阿里萨巴拉加犯规。
这个判罚是由迈克尔·奥利弗在场上做出的，得到了VAR的确认。
安多尼·伊劳拉认为若昂·佩德罗骗取了点球，忘记了试图进球。无论这是不是真的，这个判罚是否正确？
德莫特说：“绝对正确。对我线索就在球上。一旦球员将球移动到守门员身后，他就必须确保自己不会把前锋撞倒。”
“他会说他一直都在那里，但他把佩德罗撞倒了，这是一个点球。”
“他阻止了球员并冲了出来。人们会说‘他能做什么？’他不这样做，佩德罗就会把球带进一个空门。”
“凯帕没有拿到球，佩德罗很聪明，这就是前锋被教导要做的事情——保护球不被守门员拿到，他做到了。”
“一旦他做到了这一点，守门员就必须坚守阵地，但他没有。”
事件：狼队声称马歇尔·穆内西在禁区内被伊萨·迪奥普接触后倒地，应该判罚点球。彼得·班克斯拒绝了他们的上诉。
德莫特说：“（对点球的判罚）有一些接触，但两名球员撞到了一起。”
“这名球员已经在倒地了。他几乎感觉到了迪奥普从他身上弹开，不是被他犯规。”
事件：在水晶宫战胜阿斯顿维拉的比赛中，对奥利·沃特金斯的越位判罚非常严格。他们是否做出了正确的决定？
德莫特说：“技术表明他们做到了，这就是事实。人们会感到沮丧，它很严格，但我们一开始要求的是越位是或否。”
“你必须小心你想要什么……技术显示它只是越位。本周末在足总杯中，他们将试用半自动越位技术，将会有另一个进入不同领域的举措，希望人们会接受它。”
“它会运作得很好。”
事件：在布伦特福德，贝托单刀赴会。伊森·平诺克滑倒并把贝托拉倒，他是最后一名防守队员，但埃弗顿前锋站起来继续进攻。他倒地不起这会是一张红牌吗？
德莫特说：“这是我见过的最不寻常的情况之一。”
“前锋认为‘我可以进球，我想继续进攻’，但他起身的太快了，裁判认为他自己有更好的机会。”
“事实证明，他没有成功。但他倒在地上，就是一张红牌。”
“平诺克没有否认这一点，贝托已经站了起来，他仍然单刀赴会。这对裁判是关键，他选择了有利进攻。这是一个艰难的判罚。”
事件：布伦特福德在下半场的一个进球被判无效。约安·维萨补射入网，但由于贾拉德·布兰斯韦特站在线上而被判越位。
德莫特说：“这是边裁的一个精彩判断，皮克福德出来了，他在皮克福德身后。”
“只有一名防守队员在后面，必须有两名防守队员。人们认为只有一名，守门员通常在那里，法律规定是两名防守队员。”
“通常是一名加上守门员，但一旦皮克福德超过了前锋，他就处于越位位置。”
事件：昨天在流浪者队的比赛中发生了一件有趣的事情。裁判最初在亚尼斯·哈吉的射门出界后判罚了球门球。
他改变了主意，流浪者队从随后的角球中得分。
德莫特说：“这是昨晚在苏格兰发生的两个事件之一，它变成了结果而不是做出的决定。”
“我确实认为这是一个角球。它确实击中了后卫。裁判判罚了球门球，但他可能得到了一些提示，判罚了角球。”
“它成为一个谈论的话题，他们从中得分了。”