为什么谢伊·吉尔杰斯-亚历山大的骗取罚球行为实际上对NBA有益
阅读3分钟
谢伊·吉尔杰斯-亚历山大是不可阻挡的，他投了很多罚球，还是因为他不可阻挡，才投了很多罚球？
谢伊·吉尔杰斯-亚历山大在NBA中以场均8.9次的罚球尝试次数排名第二，这已经成为一个相当具有误导性的在线讨论的主题。是的他倾向于身体接触，是的，他的得分得益于大量的罚球。但他的8.9次不是NBA顶级得分手历史上的一个异常值，对顶级球员罚球尝试次数通常会超过10次（看看詹姆斯·哈登的数据）。
这也不是重点。你愿意和我一起踏上这段旅程，我们会发现像谢伊·吉尔杰斯-亚历山大这样的人——包括骗取犯规在内——对篮球是有益的。
：获得被犯规的能力使某人不可阻挡，不是相反。获得走上罚球线的机会难道不是乔尔·恩比德伟大的一个重要组成部分吗？还有扬尼斯·阿德托昆博的……还有詹姆斯·哈登的……还有迈克尔·乔丹的和勒布朗·詹姆斯的……等等，NBA历史上每一位伟大的球员的伟大之处？
哈登赢得了一个MVP奖项，他的罚球比谢伊·吉尔杰斯-亚历山大还要多，所有这些都让我想知道，问“谢伊·吉尔杰斯-亚历山大是一个骗取罚球的商人吗？”是不是一个错误的问题。隐藏在其中的是更大、更真实的问题：骗取犯规对NBA有害吗？
让我们考虑一下每个答案的含义：骗取犯规是不好的，NBA将不得不对他们的判罚规则进行大规模的修改。试图被犯规是非常有效的，所有最好的得分手也是最擅长走上罚球线的人是有原因的。谢伊·吉尔杰斯-亚历山大也不例外，NBA的得分王几乎总是罚球尝试次数排在前三名（斯蒂芬·库里是一个主要的例外，这与他的得分有多少来自三分球有关）。
NBA要降低犯规的有效性——通过惩罚主动发起身体接触的进攻球员，或者通过扩大防守者可以合法对抗的方式——超级球星将不得不彻底改变他们的比赛方式。大多数球迷会欢迎这些改变，希望比赛更“道德”，减少停顿。
对这种策略已经存在一种非官方的威慑，骗取犯规是像谢伊·吉尔杰斯-亚历山大和哈登这样的后卫在季后赛中历史上不太成功的原因，那时的哨声会更紧。联盟真的要倾向于这一点，试图正式“解决”这个问题，主观的判罚；根本性的改变将是必要的。所有这些真的会是好的吗？
降低骗取犯规的有效性将大大降低突破到篮下的价值，这当然意味着球员会投更多的三分球。这将使一场已经在统计上对禁区不利的比赛完全不利。比赛起初会变得“更具身体对抗性”……直到进攻完全放弃身体对抗，只是为跳投创造空间、空间、空间。我们真的想要更多的三分球吗？联盟好像不这么认为。
取消罚球呢？这仍然不好。任何低于“得分”的惩罚都会导致同样的三分球末日，一些开箱即用的想法，比如5打4的强打，或者取消奖励，都会使对进攻球员的犯规变得非常有效，这与我们所有人都想要的相反。
我不明白在一个利用犯规不是一种合法策略的世界里，可观看的NBA如何生存。它使球场更加平衡，使进攻真正利用所有94英尺。也许谢伊·吉尔杰斯-亚历山大真正做的只是利用规则来保持比赛的本来面目。我们需要利用犯规才能使联盟像我们想要的那样。这不是不道德的，是完全自然的。真正的篮球不干净，这是最好的球员几十年来都明白的。谢伊·吉尔杰斯-亚历山大只是最新的例子。